Kuvainformaatio

Rakennetyyppi: Opintojakso
Koodi: KH14BAGR01
Tyyppi: Pakollinen
Taso: AMK
Laajuus: 5.0 op
Vastuuopettaja: Savola, Esa
Opetuskieli: Suomi

Opinnon toteutukset, suunniteltu opiskeluvuosi ja lukukausi

Opetussuunnitelma  Lukukausi  Laajuus  Kauden alkupvm.  Kauden loppupvm.
MK-2013   1-S   5.0   2013-09-01   2013-12-31  

Osaamistavoitteet

Opiskelija näkee merkkijärjestelmien kehityksen kaarian ja osaa kuvailla niitä eri kehitysvaiheineen
- Opiskelija tietää muutamia eri merkkijärjestelmiä ja tunnistaa ne (pystyy nimeämään ja kuvailemaan). Hän tuntee aiheeseen liittyviä teoreettisia viitekehyksiä ja tutkimusmenetelmiä ja opettelee niihin liityvää lähdekritiikkiä
- Opiskelija osaa soveltaa ed. seikkoja harjoitustehtävissä
- Opiskelija hahmottaa merkkijärjestelmien historiaa ja pystyy tarvittaessa kuvailemaan po. kehitystä. Tämä näkyy myös hänen omassa suunnittelutyössään tiettynä graafisen suunnittelun historian kunnioituksena.
- Opiskelija pystyy ottamaan vastaan hänen tehtäväsuorituksiinsa kohdistetun tätä koskevan kriikin ja ottamaan sen jatkokehittelyssä huomioon. Opiskelija kykenee analysoimaan oman sijoitumisensa graafisen suunnittelun/mekkijärjestelmien historian jatkumoon ja näkee asemansa sen kehittämisessä edelleen.

Opiskelijan työmäärä

Luennot (joista oppimispäiväkirja) 10 h, ohjatut harjoitukset 80 h, esitelmä 10h, muu itsenäinen opiskelu 30 h

Edeltävät opinnot / Suositellut valinnaiset opinnot

Graafisen muotoilun perusteet

Sisältö

Heraldiikka
Tutkimuksellisia viitekehyksiä kuten semiotiikka, diskurssianalyysi, sisällönanalyysi

Opiskelumateriaali

Opettajan avustuksella opiskelijat hakevat itse

Opetusmuoto / Opetusmenetelmät

luennot, kirjaesitelmä, harjoitukset, itsenäinen opiskelu

Arviointikriteerit

T1
Suunnitteluprosessi etenee väkinäisesti, sen eri vaiheet eivät kytkeydy toisiinsa, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on epätasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset eivät jäsenny selkeästi, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi puutteellista, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos rutiininomainen, väkinäinen ja iteraatio vähäistä) vaatimattomia suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) vaatimattomia (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja väkinäisiä.
T2
Suunnitteluprosessi etenee tyydyttävästi, sen eri vaiheiden kytkeytymisessä on puutteita, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on joiltakin osin puutteellista, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät keskeisiltä osiltaan tyydyttävästi, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi tyydyttävää mutta kritiikitöntä, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos rutiininomainen, piirteitä persoonallisuudesta ja vaatimatonta iteraatiota) tyydyttäviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) tyydyttäviä (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja melko luontevia.
H3
Suunnitteluprosessi etenee melko hyvin, sen eri vaiheet erottuva hyvin toisistaan, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on pääosin tasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät keskeisiltä osiltaan hyvin, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi hyvää ja lähdekritiikki tyydyttävää, tuotoksen määrä ja laatu (tuotoksessa omaleimaisuutta, persoonallisuutta ja hyvää iteraatiota) enimmäkseen hyviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) hyviä (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja luontevia.
H4
Suunnitteluprosessi etenee hyvin, sen eri vaiheet hallitaan hyvin ja ne tukevat toisiaan, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on hyvin hallittu, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät kaikilta osiltaan hyvin, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi hyvää, monipuolista ja lähdekritiikki hyvää, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos selkeästi omaleimainen, persoonallinen ja rikas iteraatioltaan) kiistattoman hyviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) erittäin hyviä, (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) luontevia ja omaleimaisia.
K5
Suunnitteluprosessi itsenäisesti hallittu, sen eri vaiheet hallitaan hyvin ja ne tukevat toisiaan,, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on erinomaisessa tasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät kaikilta osiltaan erinomaisesti, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi erinomaista, monipuolista ja lähdekritiikki erinomaista, tuotoksen määrä ja laatu (tuotoksessa erittäin omaleimainen, persoonallinen ja loppuun asti iteroitu) erinomaisia suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) kiitettäviä, (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) luonnekkaita ja omaleimaisia

Arviointimenetelmät

työpajatyöskentelyn tuotokset ja itsenäiset tehtävät 85%, esitelmä 15%.

Takaisin