Strateginen johdon laskentatoimi
| Rakennetyyppi: | Opintojakso |
|---|
| Koodi: | KD22KYO07 |
|---|
| Tyyppi: | Pakollinen |
|---|
| Taso: | Ylempi AMK |
|---|
| Laajuus: | 5.0 op |
|---|
| Vastuuopettaja: | Aho, Anne-Maria |
|---|
| Opettajatiimi: | Länsiluoto, Aapo |
|---|
| Opetuskieli: | Suomi |
|---|
Opinnon toteutukset, suunniteltu opiskeluvuosi ja lukukausi
| Opetussuunnitelma | Lukukausi | Laajuus | Kauden alkupvm. | Kauden loppupvm. |
| Y31-2013 |
1-K |
5.0 |
2014-01-02 |
2014-07-31 |
| Y31-2015 |
1-K |
5.0 |
2016-01-01 |
2016-07-31 |
Osaamistavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija ymmärtää, kuinka johdon laskentatoimea voidaan käyttää strategisen suunnittelun ja ohjauksen tukena yritysjohdon vaativissa ammattitehtävissä. Opiskelija osaa arvioida taloudellista menestymistä eri osa-alueittain. Lisäksi hän osaa soveltaa keinoja, joilla vaikuttaa taloudellisen menestymisen osa-alueisiin. Opiskelija myös huomaa, kuinka taloushallinto voi toimia ennemmin businesspartnerin kuin perinteisen numeroiden murskaajan roolissa. Opintojakson jälkeen opiskelija pystyy tuottamaan strategisen johdon laskentatoimen menetelmiä hyväksi käyttäen informaatiota erilaisten päätösten tueksi.
Opiskelijan työmäärä
Ilmoitetaan opintojakson alussa.
Edeltävät opinnot / Suositellut valinnaiset opinnot
Edeltäviä opintoja ei tarvita.
Sisältö
Taloudellisen menestymisen osa-alueet, toimintolaskenta, suorituskykymittaristot (balanced scorecard), elinkaarilaskenta, laatu-kustannuslaskenta ja tavoitekustannuslaskenta.
Opiskelumateriaali
Kurssikirja
• Järvenpää M., Länsiluoto A., Partanen V. ja Pellinen J. (2013) Talousohjaus ja kustannuslaskenta, WSOYpro, ISBN 978-951-0-35813-9.
Artikkelit
• Cadez S., Guilding C. (2012),"Strategy, strategic management accounting and performance: a configurational analysis", Industrial Management & Data Systems, Vol. 112:3, pp. 484-501.
• Zengin, Y.; Ada, E. (2010), “Cost management through product design: target costing approach”, International Journal of Production Research, Vol. 48:19, pp. 5593-5611.
• Jafari, A. and Love, P.E.D. (2013) “Quality Costs in Construction: Case of Qom Monorail Project in Iran”, Journal of Construction Engineering & Management, Vol. 139:9, pp. 1244-124.
• Länsiluoto A., Järvenpää M. ja Krumwiede K. (2013) “Conflicting interests but filtered key targets: Stakeholder and resource-dependency analyses at a University of Applied Sciences”, Management Accounting Research, Vol. 24 No. 3, pp. 228-245.
• Länsiluoto A. ja Järvenpää M. (2006) ”Elinkaarilaskennalla tuotekustannukset hallintaan”, Tilisanomat, Nro. 1, pp. 40-43.
Muu materiaali
• Kurssin aikana määriteltävä kirjallisuus. A specified literature during the course.
Opetusmuoto / Opetusmenetelmät
Kontaktiluennot, case-harjoitukset sekä ryhmätyö liittyen valittuun kohdeorganisaatioon
Arviointikriteerit
Kiitettävä (5): Opiskelija on suoriutunut opintojakson opinnoista erinomaisesti ja on osallistunut aktiivisesti kurssityöskentelyyn. Opiskelija on osoittanut opintojaksolla kykyä ymmärtää aiheen käsitteistöä ja on osoittanut kykyä soveltaa opittua käytännön liiketoimintaan: Opiskelija on pystynyt kehittämään luovia ratkaisuja kurssitehtävässään. Hyvä (4-3): Opiskelija on suoriutunut opintojakson opinnoista hyvin ja on osallistunut aktiivisesti kurssityöskentelyyn. Opiskelija on osoittanut opintojaksolla kykyä ymmärtää aiheen käsitteistöä ja on osoittanut kykyä soveltaa opittua käytännön liiketoimintaan: Opiskelija on pystynyt kehittämään luovia ratkaisuja kurssitehtävässään. Tyydyttävä (2-1): Opiskelija on osallistunut aktiivisesti kurssityöskentelyyn. Opiskelija on osoittanut opintojaksolla kykyä ymmärtää aiheen peruskäsitteistöä: Opiskelija on pystynyt hyödyntämään kurssin peruskäsitteistöä kurssitehtävässään.
Arviointimenetelmät
Arvioinnissa huomioidaan työskentelymenetelmät, ongelmanratkaisukyky ja kyky soveltaa opittua tietoa työelämän käytänteiden kehittämiseksi.
Takaisin