Tuote-, kampanja- ja yrityskuva
Rakennetyyppi: | Opintojakso |
Koodi: | KMST3V01 |
Taso: | AMK |
Laajuus: | 10.0 op |
Vastuuopettaja: | Leikkari, Esa |
---|
Opettajatiimi: | Savola, Esa |
Opetuskieli: | Suomi |
Opinnon toteutukset, suunniteltu opiskeluvuosi ja lukukausi
Opetussuunnitelma   | Lukukausi   | Laajuus   | Kauden alkupvm.   | Kauden loppupvm. |
KUMU-2014   |
4-S   |
10.0   |
2017-08-01   |
2017-12-31   |
KUMU-2015   |
4-S   |
5.0   |
2018-08-01   |
2018-12-31   |
KUMU-2015   |
4-K   |
5.0   |
2019-01-01   |
2019-07-31   |
KUMU-2016   |
4-S   |
5.0   |
2019-08-01   |
2019-12-31   |
KUMU-2016   |
4-K   |
5.0   |
  |
  |
Osaamistavoitteet
- Opiskelija pystyy ottamaan huomioon ulkoisen ja sisäisen yrityskuvan määräytymisen periaatteet yrityskuvan-, kampanjan ja tuotekuvan suunnittelun lähtökohtina.
- Opiskelija osaa luoda tarinallisen ja toimivan tavoitemielikuvan lähtien tuotteen, tapahtuman, yrityksen tai yhteisön identiteetistä ja markkinatilanteesta.
- Opiskelija osaa johtaa ja hallita tavoitemielikuvan kehittämistä yrityskuvaksi, kampanjaksi tai tuotekuvaksi.
- Opiskelija osaa soveltaa muotoilujohtamisen periaatteita yrityskuvan rakentamisessa ja johtamisessa.
- Opiskelija osaa soveltaa graafisen suunnittelun taitoja ja lai-nalaisuuksia yrityskuvan-, kampanjan sekä tuotekuvan visuaalisessa suunnittelussa ja toteutuksessa.
- Opiskelija osaa ottaa huomioon yrityskuvan visuaalisen ilmeen toteutuksen taloudelliset rajoitukset sekä viestinnälliset, henkilölliset ja kulttuurilliset esteet ja haasteet.
Opiskelijan työmäärä
Opiskelijan kokonaistyömäärä n. 260 h
Edeltävät opinnot / Suositellut valinnaiset opinnot
Edeltäviä opintoja ei tarvita.
Sisältö
- Tuote- ja yrityskuva 5 op
- Yrityskuvasuunnittelun ja tuotesuunnittelun perusteet
- Graafinen ja visuaalinen suunnittelu
- Tavoitemielikuvat
- Tarinallisuus
-
- Kampanjasuunnittelu 5 op
- Kampanjasuunnittelun perusteet
- Graafinen ja visuaalinen suunnittelu
- Tavoitemielikuvat
- Tarinallisuus
Opiskelumateriaali
Ilmoitetaan opintojakson alkaessa
Opetusmuoto / Opetusmenetelmät
- luennot, harjoitustehtävät, ryhmätyöt asiakkaalle
Arviointikriteerit
T1
Suunnitteluprosessi etenee väkinäisesti, sen eri vaiheet eivät kytkeydy toisiinsa, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on epätasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset eivät jäsenny selkeästi, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi puutteellista, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos rutiininomainen, väkinäinen ja iteraatio vähäistä) vaatimattomia suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) vaatimattomia (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja väkinäisiä.
T2
Suunnitteluprosessi etenee tyydyttävästi, sen eri vaiheiden kytkeytymisessä on puutteita, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on joiltakin osin puutteellista, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät keskeisiltä osiltaan tyydyttävästi, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi tyydyttävää mutta kritiikitöntä, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos rutiininomainen, piirteitä persoonallisuudesta ja vaatimatonta iteraatiota) tyydyttäviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) tyydyttäviä (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja melko luontevia.
H3
Suunnitteluprosessi etenee melko hyvin, sen eri vaiheet erottuva hyvin toisistaan, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on pääosin tasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät keskeisiltä osiltaan hyvin, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi hyvää ja lähdekritiikki tyydyttävää, tuotoksen määrä ja laatu (tuotoksessa omaleimaisuutta, persoonallisuutta ja hyvää iteraatiota) enimmäkseen hyviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) hyviä (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) ja luontevia.
H4
Suunnitteluprosessi etenee hyvin, sen eri vaiheet hallitaan hyvin ja ne tukevat toisiaan, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on hyvin hallittu, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät kaikilta osiltaan hyvin, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi hyvää, monipuolista ja lähdekritiikki hyvää, tuotoksen määrä ja laatu (tuotos selkeästi omaleimainen, persoonallinen ja rikas iteraatioltaan) kiistattoman hyviä suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) erittäin hyviä, (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) luontevia ja omaleimaisia.
K5
Suunnitteluprosessi itsenäisesti hallittu, sen eri vaiheet hallitaan hyvin ja ne tukevat toisiaan,, oman tekemisen ja ohjauksen suhde on erinomaisessa tasapainossa, tuotoksen tavoitteet ja vaatimukset jäsentyvät kaikilta osiltaan erinomaisesti, toimeksiannon taustat ja muotoilutyön tiedonkeruu ja analysointi erinomaista, monipuolista ja lähdekritiikki erinomaista, tuotoksen määrä ja laatu (tuotoksessa erittäin omaleimainen, persoonallinen ja loppuun asti iteroitu) erinomaisia suhteessa tehtävään käytettyyn aikaan, esittelyt (esim. asiakastapaamiset, portfoliot, välipalautukset, ohjauskritiikit, loppupalautus, täydentävät palautukset yms.) kiitettäviä, (kattavuus, visuaalinen ja kirjallinen laatu) luonnekkaita ja omaleimaisia.
Harjoittelu
No previous studies required
Takaisin